हवाईअड्डा वहीं से जारी है जहां उसने छोड़ा था: इस्तांबुल क्षेत्रीय प्रशासनिक न्यायालय ने तीसरे हवाईअड्डे के लिए अदालत द्वारा पहले दिए गए स्थगन निर्णय को हटा दिया। 3. हवाईअड्डे पर परिचालन वहीं जारी रहेगा जहां उन्होंने छोड़ा था।
इस्तांबुल चौथे प्रशासनिक न्यायालय ने नागरिकों ओज़गुर सीलन अयटाक, एलिकन ओकाक, केवेट ओकाक और येल्ड्रिम यिलमाज़ द्वारा दायर मामले में तीसरे हवाई अड्डे के ईआईए सकारात्मक निर्णय के निष्पादन को रोक दिया था। 4 जनवरी 3 को लिए गए निर्णय के अनुसार तीसरे एयरपोर्ट के संबंध में विशेषज्ञ द्वारा जांच किए जाने तक कोई कार्रवाई नहीं की जाएगी।
यह कानून के अनुरूप नहीं था!
रेडिकल के सेरकन ओकाक की खबर के अनुसार, तीसरे हवाई अड्डे की गतिविधियों को रोके जाने के बाद, पर्यावरण और शहरीकरण मंत्रालय ने क्षेत्रीय प्रशासनिक न्यायालय, एक उच्च न्यायालय में आपत्ति जताई।
क्षेत्रीय प्रशासनिक न्यायालय ने भी 11 मार्च 2014 को आपत्ति पर निर्णय लिया। चौथे प्रशासनिक न्यायालय द्वारा पहले दिया गया 'निष्पादन पर रोक' का निर्णय हटा लिया गया। नए निर्णय में निम्नलिखित कथनों का उपयोग किया गया था: "... यह मानते हुए कि विशेषज्ञ रिपोर्ट के क्षेत्र तक लागू होने से इसका प्रभाव समाप्त नहीं होगा, और इस स्तर पर निष्पादन पर रोक लगाने का अनुरोध किया जाएगा लंबे समय तक खींचे जाने के बावजूद, भले ही इसे अस्थायी रूप से निलंबित कर दिया गया हो, प्रक्रिया के निष्पादन को रोकने में कोई वैधता नहीं है, जो अभी तक स्पष्ट रूप से गैरकानूनी नहीं है। ”
एक चिंच मिट्टी को बनने में 10 हजार वर्ष लगते हैं
मामले के वकील अल्प टेकिन ओकाक ने बताया कि तीसरे हवाई अड्डे से संबंधित गतिविधियों को रोकने का निर्णय बहुत महत्वपूर्ण है और इस निर्णय के निलंबन का मूल्यांकन इस प्रकार किया गया है: “यह एक परियोजना है जिसमें हस्तक्षेप करने पर अपरिवर्तनीय क्षति होगी। एक प्रशासनिक प्रक्रिया जो लागू होने के बाद समाप्त हो जाएगी। इसके बहुत गंभीर परिणाम होंगे. इसकी अवैधता की जाँच की जानी थी। जबकि 3 सेंटीमीटर मिट्टी को बनने में 1 हजार साल लगते हैं, एक साल इंतजार करने में कोई नुकसान नहीं था। वह क्षेत्र जहां तीसरा हवाई अड्डा बनाया जाएगा, इस्तांबुल के लिए एक बहुत ही महत्वपूर्ण पारिस्थितिकी तंत्र है। इस पारिस्थितिकी तंत्र को हटाना एक ऐसी परियोजना है जो शहरीकरण का मार्ग प्रशस्त करेगी। कोर्ट ने एक ऐसा फैसला सुनाया जिससे चिंताएं दूर हो जाएंगी. उन्होंने एहतियात के तौर पर इस परियोजना को तब तक रोक दिया जब तक कि किसी विशेषज्ञ ने इसकी जांच नहीं कर ली। हालाँकि, किसी अन्य अदालत द्वारा इस निर्णय को रद्द करना प्रशासनिक न्यायपालिका को निष्क्रिय बना देता है।
न्यायशास्त्र के विपरीत
यह कहते हुए कि यह निर्णय प्रक्रिया के संदर्भ में कानून के खिलाफ है, ओकाक ने कहा, “यह न्यायशास्त्र के भी खिलाफ है। प्रशासनिक प्रक्रिया कानून में, निष्पादन निर्णयों पर एहतियाती रोक के खिलाफ की गई आपत्तियों पर विचार नहीं किया जाता है। इस संबंध में न्यायशास्त्र है, अनेक उदाहरण हैं। हालाँकि, सुप्रीम कोर्ट तुरंत निर्णय लेता है और निचली अदालत के एहतियाती फैसले को रद्द कर देता है, ”उन्होंने कहा।

3। हवाई अड्डे को जारी रखने के लिए जहां इसे छोड़ा गया था

टिप्पणी करने वाले पहले व्यक्ति बनें

एक प्रतिक्रिया छोड़ दें