पत्थर हटा दिए जाते हैं, डामर डाला जाता है

पत्थर हटाकर डाला जा रहा है डामर: अलियासा में डामर के काम पर तरह-तरह की टिप्पणियां की गईं। जबकि अलियासा के कुछ लोगों ने डामर कार्यों का स्वागत किया, उनमें से कुछ ने कहा कि ऐसे पड़ोस और सड़कें थीं जिनकी इन कार्यों के लिए निर्दिष्ट स्थानों से कहीं अधिक आवश्यकता थी।
इस तथ्य के बारे में कुछ चर्चाएं कि डामर वाली सड़कें स्वास्थ्य के लिए खतरा पैदा करती हैं और डामर बारिश के पानी के खिलाफ अपर्याप्त होगा, सोशल मीडिया के साथ-साथ अलियासा में भी सप्ताह की चर्चा का विषय बन गया। जबकि अलियासा के कुछ लोगों ने डामर कार्यों का स्वागत किया, उनमें से कुछ ने कहा कि ऐसे पड़ोस और सड़कें थीं जिनकी इन कार्यों के लिए निर्दिष्ट स्थानों की तुलना में बहुत अधिक आवश्यकता थी।
हटाए गए पत्थर क्या होंगे, क्या बारिश के पानी से नवनिर्मित डामर सड़कों पर समस्या होगी और डामर से स्वास्थ्य संबंधी क्या समस्याएं हो सकती हैं, इसके बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए हमने नगर पालिका अधिकारियों तक पहुंचने की कोशिश की, लेकिन चूंकि हम अधिकारियों तक नहीं पहुंच सके, इसलिए हम अभी तक कोई जानकारी नहीं मिल सकी है. हालाँकि, 22 मई 2012 को पर्यावरण मिशन प्लेटफ़ॉर्म (ÇEVREM) द्वारा प्रकाशित लेख में निम्नलिखित कथन शामिल हैं: "जैसे ही अमेरिकी पर्यावरण संरक्षण एजेंसी ने इसे मंजूरी दी, डामर में मौजूद कार्सिनोजेनिक और विषाक्त यौगिकों ने डामर को पर्यावरण के अनुकूल बना दिया।" संकट। डामर बनाने वाले रसायनों के संपर्क में आने से मनुष्यों और जानवरों के स्वास्थ्य पर हानिकारक प्रभाव पड़ता है। डामर के धुएं में पाए जाने वाले पॉलीन्यूक्लियर एरोमैटिक हाइड्रोकार्बन (पीएएच) का स्तर संभावित पर्यावरणीय खतरा पैदा करता है, खासकर संवेदनशील पारिस्थितिक तंत्र के लिए। डामर जो पानी में घुल जाता है या जमीन पर घुल जाता है और नदियों और अन्य जल संसाधनों में लीक हो जाता है, पर्यावरण में जीवित प्राणियों पर विषाक्त और कैंसरकारी प्रभाव पैदा करता है। पानी के पाइपों में कुछ पीएएच यौगिकों की मौजूदगी इस खतरनाक स्थिति को साबित करती है।
सोशल मीडिया पर साझा किए गए अपने संदेश में, एक नागरिक ने अलियासा में हटाए गए पत्थरों के बजाय डामर के निर्माण के बारे में अपनी राय साझा की। उनके द्वारा साझा किए गए विषय पर की गई टिप्पणियों ने ध्यान खींचा. यहाँ वे टिप्पणियाँ हैं:
कम्हुर गुनी: प्रिय मित्रों। मैं आपके साथ एक मुद्दा साझा करना चाहता हूं जिसने मेरा ध्यान खींचा, राष्ट्रपति महोदय, डामरीकरण का काम तेजी से किया जाता है। फर्श के पत्थरों को हटा दिया जाता है और उनके स्थान पर डामर डाल दिया जाता है। मेरी राय में, पत्थर अधिक स्वस्थ और उपयोगी थे, क्यों? वर्षा का पानी मिट्टी में मिल गया और बाढ़ को रोका। चूंकि अलियासा के बुनियादी ढांचे में वर्षा जल निकासी की कोई व्यवस्था नहीं है, इसलिए डामर स्वस्थ नहीं है... अगर लगातार 3-5 दिनों तक बारिश होती है, तो हम समस्या देखेंगे।
इब्राहीम गुन्गोर: अलियासा में पत्थर पत्थर नहीं बल्कि खाई थे, वे ठीक से नहीं बनाए गए थे।
कुबिलय यिल्डिज़: मैं आपकी बात से पूरी तरह सहमत हूं, अच्छी सड़कों को नष्ट करने और पक्का करने का कोई मतलब नहीं है, खासकर जब बहुत सारी बंद सड़कें, गांव की सड़कें आदि हों। दूसरा मुद्दा यह है कि वे नागरिकों को ऐसे विज्ञापन देते हैं मानो यह उनकी अपनी सेवा हो।
मूरत सेन: मुझे लगता है कि डामर या लकड़ी की छत का यह मुद्दा बहुत लंबे समय से चल रहा है। पिछली अवधि में किया गया काम अतीत में बना हुआ है। लकड़ी की छत जितनी उपयोगी है, क्या हमारी नगर पालिकाओं के काम न करने की वजह से यह सड़कों पर जनता के लिए एक दुःस्वप्न नहीं बन गई है? जो कोई आया उसने एक स्थान खोला परन्तु उसे बंद नहीं किया। लकड़ी के फर्श, जो बुनियादी ढांचे की अनिर्धारित और अनियंत्रित प्रकृति के कारण बंद नहीं थे, जनता के लिए कठिन समय का कारण बने। इससे वाहनों के टायरों और अंडर कैरिज को नुकसान पहुंचा। बरसात के मौसम में, दुःस्वप्न और भी बुरा था। इसलिए; अब डामर होने से मोहल्लों में सड़क की समस्या दूर हो गई है। मैं इस बात पर राष्ट्रपति को बधाई देता हूं.'
एवरीथिंग इज फॉर अलियासा नाम के एक यूजर ने कहा: आप निष्पक्ष होने की कोशिश कर रहे हैं और कहते हैं कि कोई आलोचना नहीं होनी चाहिए, लेकिन यह लोगों के पैसे के लिए शर्म की बात है, वे दूसरों से अलग नहीं हैं। वे इन कारणों से तीस मिलियन उधार भी लेना चाहते हैं। मुझे लगता है कि अच्छी सड़कों को नष्ट करना और उनका पुनर्निर्माण करना बहुत जरूरी था, मुझे लगता है कि ऐसी जगहें भी हैं जहां सड़कें बनाना बहुत जरूरी है। आपने सही विषय उठाया है. लोग इन पर ध्यान दे रहे हैं.
मूरत सेन: उपरोक्त टिप्पणी बहुत अनुचित है। मुझे ऐसा लगता है कि यह कहने के लिए किए गए काम को नजरअंदाज कर दिया जाए कि ये एक-दूसरे से अलग नहीं हैं। यदि आप अलियासा से हैं, तो मुझे कहना होगा कि आप अब तक आंखों पर पट्टी बांधकर घूमते रहे हैं। दूसरों ने जो पांच साल में किया, उसका आधा उन्होंने छह या सात महीने में कर दिया। उन्होंने उन जगहों को नया आकार दिया, जिन्हें दूसरों ने बेकार छोड़ दिया था। कल तक मिनीबस स्टॉप कैसे थे? अब वे कैसे हैं? Avcı रमज़ान क्षेत्र को संशोधित किया जा रहा है। व्यर्थ विवाद करना बंद करो। यह आदमी काम करता है और काम करेगा. बेशक, लोग अच्छी और बुरी दोनों चीज़ों पर ध्यान देते हैं। इसलिए वह उस आदमी को वोट देते हैं जो उम्मीद जगाता है और काम करेगा. यदि राष्ट्रपति 5 वर्षों के भीतर उन सभी परियोजनाओं को पूरा कर सकता है जो वह जारी रखता है, तो जनता को मतपेटी में आवश्यक रेटिंग प्राप्त होगी।
मुहर्रम साहिन: बारिश का पानी एक समस्या हो सकती है, लेकिन डामर में कार्सिनोजन होता है। मुझे लगता है कि मानव स्वास्थ्य को महत्व दिया जाना चाहिए।
आयदीन टोकल: दोषी नवनिर्वाचित मेयर नहीं हैं, बल्कि पूर्व मेयर हैं जो आए और चले गए.. डामर एक कैंसरकारी पदार्थ है। गर्मियों में, यह सीधे मनुष्यों द्वारा ग्रहण किया जाता है। सेवा अच्छी है लेकिन हमें अधिक सावधान रहने की जरूरत है। यह सभी राष्ट्रपतियों का कर्तव्य है. मानव जीवन सबसे पहले आना चाहिए, आदर।
इलकन सेंगुल: मुझे आश्चर्य है कि हटाए गए ठोस पत्थरों का क्या हुआ? मित्र ने मिनीबस स्टॉप का उल्लेख किया, लेकिन उस मिनीबस स्टॉप की लागत कितनी थी? क्या मिनीबस स्टॉप पर इतना पैसा खर्च करना शर्म की बात नहीं है? इसके अलावा, यह केवल एक ही स्थान पर किया जाता है, अन्य स्थानों पर क्यों नहीं किया जाता है? ये ऐसी कार्रवाइयां हैं जिनमें विज्ञापन की बू आती है।