राज्य परिषद ने तीसरे पुल पर अपना निर्णय बदला: राज्य प्रशासनिक मामले बोर्ड परिषद (DİDDK) ने 3 जुलाई 3 को निर्णय लिया कि संवैधानिक न्यायालय ने बड़े पैमाने की परियोजनाओं के लिए एक पर्यावरणीय प्रभाव आकलन जारी किया है जो पर्यावरण के लिए खतरा पैदा कर सकता है। मुझे (ईआईए) छूट प्रदान करने वाले कानून में संशोधन को रद्द करने के राज्य परिषद के फैसले पर विचार करते हुए, 2014 उन्होंने सर्वसम्मति से प्रशासन के फैसले को पलट दिया जिसने तीसरे बोस्फोरस ब्रिज को ईआईए से छूट देने का मार्ग प्रशस्त किया। DİDDK ने अनुरोध किया कि संवैधानिक न्यायालय के निर्णय पर पुनर्विचार किया जाए।
यूनिअन के साथ लिया गया निर्णय
DİDDK ने अनुरोध किया कि बड़े पैमाने पर और पर्यावरणीय रूप से जोखिम भरी परियोजनाओं को ईआईए छूट प्रदान करने वाले कानून में संशोधन को रद्द करने के लिए 3 जुलाई 2014 को संवैधानिक न्यायालय के फैसले को ध्यान में रखा जाए। DİDDK, राज्य परिषद का 14वां सदन'3. इसने फैसला सुनाया कि यह निर्णय कि पुल को ईआईए प्रक्रिया से छूट कानून के खिलाफ नहीं थी, पलट दिया गया। 14 मार्च 25 को बोर्ड के अध्यक्ष एवं 2015 सदस्यों द्वारा सर्वसम्मति से लिया गया निर्णय।
इस पर फिर से निर्णय लिया जाना चाहिए
DİDDK, जिसने संवैधानिक न्यायालय के निरस्तीकरण निर्णय के बाद राज्य परिषद के 14वें सदन के निर्णय का पुनर्मूल्यांकन करने का अनुरोध किया, ने अपने निर्णय में निम्नलिखित कथन शामिल किए: "पर्यावरण कानून संख्या 2872 का विनियमन अनंतिम अनुच्छेद 3 जिस पर यह आधारित है, उसमें कहा गया है कि 'योजना चरण बीत चुका है और निविदा प्रक्रिया शुरू हो गई है।' चूंकि बयान को संविधान के विपरीत माना गया और इसे रद्द करने का निर्णय लिया गया, इसलिए यह माना जाता है कि एक नया निर्णय लिया जाना चाहिए विभाग द्वारा इस मुद्दे को ध्यान में रखते हुए बनाया जाए। ”
ईआईए प्रक्रियाएं यथाशीघ्र शुरू होनी चाहिए
DİDDK के निर्णय पर टिप्पणी करते हुए, चैंबर ऑफ आर्किटेक्ट्स के वकील, कैन अटाले ने कहा कि ईआईए प्रक्रियाओं को उद्देश्य के अनुसार और बिना किसी देरी के शुरू किया जाना चाहिए, और कहा कि 'इस्तांबुल की ईआईए प्रक्रियाओं को तीसरे ब्रिज के लिए कभी भी लागू नहीं किया गया था, जो गंभीरता से उत्तरी वनों को नष्ट कर दिया। उन्होंने कहा, "ईआईए प्रक्रियाएं उन सभी परियोजनाओं में जल्द से जल्द शुरू की जानी चाहिए जहां ईआईए प्रक्रिया लागू नहीं है, जैसे कि तीसरा पुल और तीसरा हवाई अड्डा।"
क्या था फैसला?
14 अक्टूबर, 27 को लिए गए निर्णय के साथ, राज्य परिषद के 2013वें चैंबर ने फैसला सुनाया कि विनियमन लेख जिसने तीसरे पुल को ईआईए प्रक्रिया से बाहर रखा था, वह "कानून के खिलाफ नहीं था"। तीसरे पुल के निर्माण को मंजूरी देने का निर्णय, जिसने इस्तांबुल के उत्तर में जीवन की धुरी को पूरी तरह से बदल दिया है और अभी भी निर्माणाधीन है, ईआईए प्रक्रियाओं के अधीन हुए बिना, चैंबर ऑफ आर्किटेक्ट्स द्वारा किया गया था, Ş। इसकी अपील की गई थी चैंबर ऑफ सिटी प्लानर्स, चैंबर ऑफ लैंडस्केप आर्किटेक्ट्स, चैंबर ऑफ एनवायर्नमेंटल इंजीनियर्स और इकोलॉजी कलेक्टिव एसोसिएशन द्वारा न्यायपालिका को स्थानांतरित कर दिया गया था।
टिप्पणी करने वाले पहले व्यक्ति बनें