अंकारा 11 प्रशासनिक न्यायालय, आर्किटेक्ट्स के चैंबर अंकारा कोर्टहाउस की अंकारा शाखा ने मामले को स्थानांतरित करने के लिए स्थानांतरण केंद्र के खिलाफ मामले को ध्वस्त कर दिया, निष्पादन को रोकने का फैसला किया। चैंबर ऑफ आर्किटेक्ट्स के अंकारा चैंबर ने कहा, "योजना में बदलाव के लिए आंगनबाड़ियों की पहुंच को अवरुद्ध कर दिया, जिससे अदालत को अपूरणीय क्षति हो सकती है, जिसने चेतावनी दी कि अदालत, कानून तोड़ने की कोशिश को खत्म करने के लिए राज्य की स्थिति," उन्होंने कहा। यह निर्णय सार्वजनिक हित को प्राथमिकता देता है, बु ने कहा।
चेंबर ऑफ आर्किटेक्ट्स की अंकारा शाखा, जिसने अंकारा मेट्रोपॉलिटन नगर पालिका को इस दायरे में अंकारा कोर्टहाउस को सियाहियों में न ले जाने के लिए अधिकार क्षेत्र में लाया, ई: 14.02.2017 येनकॉक, जिसे अंकारा महानगर पालिका परिषद के निर्णय द्वारा अनुमोदित किया गया था 360 और गिने गए 1.00: पैदल यात्री। वाहन, सार्वजनिक परिवहन कनेक्शन और प्रवेश-निकास, स्थानांतरण, मेट्रो, मिनीबस, बस, केबल कार, मोनोरेल, अंकारा परिवहन भंडारण, भूमिगत बहुमंजिला कार पार्क "और इसी तरह के उपयोग, और ज़ोनिंग प्लानिंग अंकारा स्टेट फॉर जस्टिस पैलेस परिवर्तन के लिए मुकदमा किया था।
अंकारा 11। प्रशासनिक अदालत ने 7559 / 6 स्केल 1 / 5000 स्केल 1 / 1000 पैमाने और XNUMX / XNUMX स्केल XNUMX स्केल कार्यान्वयन क्रियान्वयन योजना परिवर्तन को अंकारा Altındağ क्षेत्र में XNUMX द्वीप XNUMX पार्सल के कार्यान्वयन को रोकने के लिए तय किया है कि यह शहर के लिए उपयुक्त नहीं है।
शहरीवाद और नियोजन सिद्धांतों के विपरीत
चेम्बर ऑफ आर्किटेक्ट्स के अध्यक्ष अंकारा शाखा के अध्यक्ष तेजेन कारकुस कैंडन ने कहा: ılığı न्यायिक संरचनाओं का विखंडन, जो कानूनी प्रणाली के स्थानिक समकक्ष हैं और कानूनी प्रणाली के विखंडन, कानून तक पहुंचने की कठिनाई की एक स्थानिक अभिव्यक्ति है। इस संदर्भ में, हमने कई बार कहा है कि शहरी स्थानों में कानून की संरचनाएं सुलभ नहीं हैं और यह विखंडन मानसिकता परिवहन प्रणाली और कानून की पहुंच को अक्षम बना देगी, और अंकारा का परिवहन ढांचा और यातायात उपलब्ध नहीं है। अदालत ने विशेषज्ञ रिपोर्ट पर विचार किया और अंकारा कोर्ट हाउस के हस्तांतरण को रोक दिया। यह पीछे आ जाएगा
"हर कोई एक दिन विज्ञान के रास्ते में होगा, कोई दूसरा रास्ता नहीं"
कैंडन ने कहा, "हालांकि प्रतिवादी ने प्रशासन के वकील द्वारा विशेषज्ञ रिपोर्ट पर आपत्ति जताई है, रिपोर्ट दोषपूर्ण प्रकृति में नहीं है और विशेषज्ञ रिपोर्ट ज़ोनिंग कानून के ढांचे के भीतर विषय योजना में बदलाव का मूल्यांकन कर रही है और नियोजन सिद्धांतों का सम्मान किया गया है, यह ज़ोनिंग कानून, शहरी नियोजन सिद्धांतों, नियोजन सिद्धांतों और सार्वजनिक हित के अनुसार नहीं है। यह निष्कर्ष निकाला गया कि योजना परिवर्तन, जो अंकारा महानगर पालिका परिषद के दिनांक 14.02.2017 और संख्या 360 के निर्णय के साथ हुआ, स्पष्ट रूप से कानून के खिलाफ था। दूसरी ओर, यह देखते हुए कि मामले के लिए कार्रवाई विषय एक सामान्य नियामक अधिनियम है, यह स्पष्ट है कि यदि इसे लागू किया जाता है, तो यह नुकसान का कारण होगा जो क्षतिपूर्ति करना मुश्किल या असंभव है। स्पष्ट किए गए कारणों के लिए, लेन-देन कार्रवाई के अधीन है, जो स्पष्ट रूप से गैरकानूनी है; उन्होंने कहा कि यह सर्वसम्मति से 2577 के कानून की धारा 27 के अनुसार किसी भी गारंटी के बिना निष्पादन को रोकने का निर्णय लिया गया था, क्योंकि इससे क्षति हो सकती है जो क्षतिपूर्ति करना मुश्किल है, उन्होंने कहा, "हर कोई इस दिन विज्ञान के रास्ते पर होगा, कोई रास्ता नहीं है।
टिप्पणी करने वाले पहले व्यक्ति बनें