या तो चैनल या इस्तांबुल समन्वय पर्यावरणीय योजना में बदलाव की अपील करता है

या तो कनाल या इस्तांबुल समन्वय ने इस्तांबुल प्रांत के यूरोपीय साइड रिजर्व एरिया के पर्यावरण योजना में पर्यावरण और शहरीकरण मंत्रालय द्वारा किए गए संशोधन पर आपत्ति जताई, ताकि कनाल इस्तांबुल के बुनियादी ढांचे को तैयार करने के लिए 1 / 100.000 के पैमाने के साथ। पर्यावरण और शहरीकरण के इस्तांबुल प्रांतीय निदेशालय के सामने एक साथ आए नागरिकों ने "चैनल के लिए नहीं, बल्कि भूकंप के बजट के लिए" एक बैनर खोला और "किराया और स्तंभ परियोजना" और "नो टू कनाल इस्तांबुल" किया।

केमल यासनी की ओर से केमल डोकसनेडी ने प्रेस वक्तव्य पढ़ा।

डोकसनेदी ने कहा कि पर्यावरण और शहरीकरण मंत्रालय कनाल इस्तांबुल के लिए आधार तैयार करने के लिए इस्तांबुल प्रांत यूरोपीय साइड रिजर्व कंस्ट्रक्शन एरिया के 1 / 100.000 स्केल पर्यावरणीय योजना में किए गए संशोधन के लिए अपील करने के लिए एकत्र हुए।

"नई शहर परियोजना को पूरा करने का प्रस्ताव है"

डॉकसनेडी, जिन्होंने कहा कि वैज्ञानिकों ने भविष्यवाणी की है कि इस्तांबुल में 1 मिलियन घर सुरक्षित नहीं हैं और संभावित भूकंप में 100 हजार से अधिक घर नष्ट हो सकते हैं, डोकसनेडी ने कहा, "कनाल हां इस्तांबुल समन्वय के रूप में, हम एक बार फिर से दोहराते हैं: जबकि लोग भूकंप के कारण नहीं मरते हैं, लेकिन खराब निर्माण के कारण वे बेघर रहते हैं। भूकंप का बजट आवंटित किया जाना चाहिए, न कि नहर परियोजना, जो मुट्ठी भर अमीरों के लिए लाभ कमाएगी। इसीलिए पर्यावरण योजना में किए गए संशोधन पर हमारी आपत्ति का एक महत्वपूर्ण कारण भूकंप का शीर्षक है। भूकंपीय वैज्ञानिक खुले तौर पर कहते हैं कि इस्तांबुल भूकंप से चैनल का मर्मारा मुंह बुरी तरह प्रभावित होगा। योजना परिवर्तन में उस क्षेत्र में 3 मिलियन की आबादी के साथ एक नए शहर की स्थापना की परिकल्पना की गई है जहां 1 लाइव फॉल्ट लाइनें स्थित हैं। यह समझौता भूकंप और सूनामी जोखिम के प्रभावों को बढ़ाएगा। "न्यू सिटी प्रोजेक्ट नरसंहार का निमंत्रण है।"

"ईआईए प्रक्रियाएँ लफ्ज़ हैं"

इस्तांबुल में एक महान पारिस्थितिक विनाश का कारण बनने वाले योजना परिवर्तन पर अपनी आपत्तियों को सूचीबद्ध करते हुए, डोकसनेडी ने कहा, "नियोजन प्रक्रियाएं और ईआईए प्रक्रियाएं गैरकानूनी हैं और इसलिए योजना परिवर्तन को परिवर्तन नहीं माना जाता है। योजना परिवर्तन इस्तांबुल पर्यावरण योजना के मुख्य निर्णयों के साथ संघर्ष में 1/100 000 है। इस अर्थ में, यह गैरकानूनी है और इसका कोई प्रभाव नहीं है। ईआईए प्रक्रिया पूरी होने से पहले 1/100 000 योजना परिवर्तनों का तत्काल निलंबन योजना के त्रुटिपूर्ण कानूनी आधार की ओर इशारा करता है। योजना के निलंबित होने के बाद ईआईए रिपोर्ट की मंजूरी का मतलब है कि यह रिपोर्ट निलंबित योजना के लिए ईआईए रिपोर्ट नहीं है। आपत्तियों के मूल्यांकन के बिना योजना का निलंबन या आपत्ति काल के अंतिम दिन की प्रतीक्षा करते हुए, सरकार की ओर से "जो भी इस चैनल को बनाया जाएगा" की आवाज़ों का मतलब है कि लोगों पर एक गैरकानूनी प्रक्रिया लागू की जाती है। जब अंतिम ईआईए रिपोर्ट की योजना संशोधन के साथ तुलना की जाती है, तो परियोजना सीमाओं के संदर्भ में अंतर ध्यान आकर्षित करता है। यहां से, यह स्पष्ट रूप से कहना संभव है कि ईआईए रिपोर्ट की योजना परिवर्तन ईआईए रिपोर्ट नहीं हो सकती है।

"विपत्तियाँ दूर होंगी और कोई संख्याएँ नहीं होंगी"

यह कहते हुए कि ऊपरी बदलाव की योजना के सिद्धांतों को योजना परिवर्तन में ध्यान में नहीं रखा गया है, डोकसनेडी ने कहा, "योजना के नोटों और योजना के परिवर्तन के बीच एक विसंगति भी है: इस्तांबुल पर्यावरणीय योजना में, पारिस्थितिक बेल्ट और गलियारों के मुख्य घटक, जो इस्तांबुल के स्थायी विकास के लिए अपरिहार्य हैं, पीने के पानी के बेसिन हैं।" और वन क्षेत्र। यद्यपि यह स्पष्ट रूप से कहा गया है कि पारिस्थितिक बेल्ट और गलियारे के मुख्य घटक, जो इस्तांबुल के सतत विकास के लिए अपरिहार्य हैं, पीने के पानी के बेसिन और वन क्षेत्र हैं, इस स्वीकृति के साथ 1/100 000 योजना परिवर्तन तैयार नहीं किए गए थे। योजना नोट और योजना के बीच असंगतताएं हैं। भागीदारी नहीं देखी गई: योजना की तैयारी में भागीदारी सुनिश्चित करने के लिए, बैठकों, कार्यशालाओं, घोषणाओं और स्थानीय प्रशासन, विश्वविद्यालयों, व्यापार संगठनों और गैर-सरकारी संगठनों की राय जैसे तरीकों के माध्यम से जानकारी नहीं ली गई थी। ईआईए की रिपोर्ट के अनुसार, इस्तांबुल की पहली बस्तियों में से एक, कुडनड्यूसेकेम झील और यारमबर्ग दुर्गों के तट पर बाथोनिया प्राचीन शहर जैसी सांस्कृतिक संपत्ति को परियोजना द्वारा निगल लिया जाएगा। गाँव गायब हो जाएंगे, कब्रिस्तान गायब हो जाएंगे। यह जनहित पर आधारित नहीं है। Yenişehir नियोजन दृष्टिकोण, इस्तांबुल के लिए अब तक किए गए समग्र दृष्टिकोण के साथ सभी तीन मुख्य योजनाओं के विपरीत; यह 'समग्र' नहीं है, लेकिन 'पक्षपातपूर्ण / परियोजनावादी' है, जो एक अनिवार्य दृष्टिकोण है जो सुरक्षा-उपयोग संतुलन का पालन नहीं करता है, लेकिन केवल भागीदारी का उपयोग करता है, न कि राजनीतिक उच्च निर्णयों के साथ। यह एक आधार के रूप में सार्वजनिक हित लेने से दूर है। ऐसे स्वायत्त निर्णयों के साथ परियोजनाएं जो योजना की अखंडता को बाधित करती हैं, उनके आसपास अन्य नए निवेशों और अवैध निर्माणों को ट्रिगर करेगी और शहर के उत्तर में संवेदनशील क्षेत्रों को नष्ट करने वाले एक दुष्चक्र का कारण बनेगी। यह परियोजना बहुत उच्च सामाजिक और आर्थिक लागतों के साथ जनता पर बोझ डालेगी, जो शहरी आधार पर पूरे बुनियादी ढाँचे और परिवहन कुल्हाड़ियों को तोड़कर प्राथमिकता नहीं रखती है, और इस अर्थ में, यह जनता के लाभ के लिए नहीं है, बल्कि इसके नुकसान के लिए है ”।

"अंतर्राष्ट्रीय धारणाओं के अनुरूप"

चैनल / न्यू टाउन प्रोजेक्ट, तुर्की एक पार्टी है, विशेष रूप से मोंटेरेक्स, रामसर और पेरिस की संधि में अस्सी कहा गया था कि कई अंतरराष्ट्रीय सम्मेलनों के विपरीत, "प्रकृति के विनाश की लागत नहीं है।" काला सागर का तटीय भूगोल बिगड़ जाएगा। जल-खराब इस्तांबुल के जल संसाधन नष्ट हो जाएंगे। जीवन और पानी के मौलिक अधिकारों को लोगों और आने वाली पीढ़ियों से दूर ले जाया जाता है। इस पैमाने पर प्रकृति के विनाश की लागत की गणना कौन कर सकता है, कैसे और किसके अनुसार? यह एक ऐसी परियोजना है जो समाज, भविष्य की पीढ़ियों और सभी जीवित चीजों के अधिकार की अवहेलना करती है, ”उन्होंने कहा।

प्रेस विज्ञप्ति के बाद, नागरिकों ने मंत्रालय को अपनी याचिकाएं प्रस्तुत कीं, जिस पर उन्होंने पर्यावरण और शहरीकरण मंत्रालय के पर्यावरण योजना में बदलाव पर आपत्ति जताई। (यूनिवर्सल)