कनाल इस्तांबुल का म्यूसिलेज समस्या पर कोई सकारात्मक प्रभाव नहीं है

कनाल इस्तांबुल का म्यूसिलेज समस्या पर कोई सकारात्मक प्रभाव नहीं है
कनाल इस्तांबुल का म्यूसिलेज समस्या पर कोई सकारात्मक प्रभाव नहीं है

"जब इस्तांबुल में नहर का निर्माण किया जाता है, तो काला सागर में बहने वाली नदियों द्वारा लाया गया साफ पानी मरमारा के साथ मिल जाएगा। (कनाल इस्तांबुल) मरमारा सागर में पानी की गुणवत्ता बढ़ेगी और यह समुद्री लार की रोकथाम में योगदान देगा। कनाल इस्तांबुल परियोजना के संबंध में पिछले सप्ताह चैनल 24 प्रसारण में परिवहन और बुनियादी ढांचा मंत्री आदिल करिश्माईलू के शब्दों की गूँज, जिसकी नींव महीने के अंत तक रखे जाने की उम्मीद है, जारी है।

हालांकि, विशेषज्ञों के अनुसार, कनाल इस्तांबुल से श्लेष्मा को साफ करना संभव नहीं है। इसलिए, यह कहा गया है कि मंत्री करिश्माईलू के शब्दों का कोई वैज्ञानिक आधार नहीं है।

स्वतंत्र तुर्की से लाले एल्मासिओग्लू की खबर के अनुसार, जल नीति संघ के अध्यक्ष दुरसन यिलदीज़ और इज़मिर डोकुज़ ईयल विश्वविद्यालय (डीईÜ) समुद्री विज्ञान और प्रौद्योगिकी संस्थान के संकाय सदस्य प्रो। डॉ दोगान यासर की राय है कि यह विचार कि समुद्री लार जो मरमारा सागर को प्रभावित करती है, उक्त नहर परियोजना के साथ गायब हो जाएगी, अवास्तविक है।

"यह स्पष्ट है कि कनाल इस्तांबुल का कोई सकारात्मक प्रभाव नहीं पड़ेगा"

जल नीति विशेषज्ञ, जल नीति विशेषज्ञ, राज्य हाइड्रोलिक वर्क्स (डीएसआई) के पूर्व निदेशक और जल नीति संघ के अध्यक्ष, मंत्री करिश्माईलू की टिप्पणी मंत्रालय द्वारा संयुक्त रूप से आयोजित "मरमारा सागर प्रदूषण कार्यशाला" में दिए गए कुछ मुद्दों पर आधारित हैं। पर्यावरण और शहरीकरण और मरमारा नगर पालिकाओं के संघ। सूचना के साथ असंगत।

Yldız ने कहा कि लंबे समय से इस मुद्दे पर काम कर रहे विशेषज्ञों ने कहा कि मरमारा के कुल प्रदूषण भार का 60 प्रतिशत स्थलीय प्रदूषण के रूप में आता है, जबकि अन्य (40 प्रतिशत) हिस्सा काला सागर से उत्पन्न होता है।

उसी कार्यशाला में, यिल्डिज़ ने यह भी कहा कि यह साझा किया गया था कि डेन्यूब और नीपर नदियों से काला सागर में निर्वहन का जैविक प्रदूषण भार अधिक है और इस निर्वहन का 70 प्रतिशत बोस्फोरस से होकर गुजरता है।

Dursun Yıldız, जिन्होंने कहा कि इस क्षेत्र में एक हाइड्रोलिक दृष्टिकोण से स्ट्रैट धाराओं को देखा जाता है, ने कहा, "कम लवणता और ठंडा वर्तमान काला सागर से मरमारा में प्रवेश कर रहा है और ईजियन से आने वाली नमकीन, गर्म और घनत्व वाली निचली धारा और मरमारा से काला सागर तक जाने से आपस में नहीं मिलते।। इन दोनों के बीच एक मध्यवर्ती परत बनती है। यह भी इन मापों द्वारा निर्धारित किया गया है, ”उन्होंने कहा।

इस कारण से, यिल्डिज़, जिन्होंने रेखांकित किया कि कनाल इस्तांबुल के निर्माण के साथ यहां से मरमारा में प्रवेश करने वाला प्रवाह फिर से जैविक भार के साथ एक गंदा प्रवाह होगा, "इसके अलावा, भले ही यह साफ हो, इसका कोई कार्य नहीं होगा इस गठन को रोकें क्योंकि यह नीचे के प्रवाह में हस्तक्षेप नहीं करेगा जहां श्लेष्मा गठन होता है। यह स्पष्ट है कि एक योजना के तहत मरमारा सागर के प्रदूषण भार को कम करने के प्रयासों पर कनाल इस्तांबुल का कोई सकारात्मक प्रभाव नहीं पड़ेगा। कई वैज्ञानिक वैज्ञानिक बयान दे रहे हैं कि इस चैनल का बहुत ही नकारात्मक प्रभाव पड़ेगा।"

"मेरे अनुसार, कनाल इस्तांबुल परियोजना पर काम शून्य और शून्य है"

इज़मिर डोकुज़ एयलुल विश्वविद्यालय (डीईयू) समुद्री विज्ञान और प्रौद्योगिकी संस्थान के संकाय सदस्य प्रो। डॉ Doan Yaşar ने इसी तरह के विचार साझा किए।

यह याद दिलाते हुए कि कई लोगों ने व्यक्त किया है कि कनाल इस्तांबुल परियोजना, म्यूसिलेज को साफ करना तो दूर, व्यवहार में लाने का सही निर्णय नहीं है, यासर ने कहा कि वह इस राय के हैं और कहा, "कनाल इस्तांबुल परियोजना के बारे में ईआईए डेटा है अपर्याप्त। मैं समुद्र का हिस्सा पढ़ता हूं, मैं यह भी नहीं कह सकता कि यह पर्याप्त काम नहीं है क्योंकि काम नहीं है! जो लिखा है उसका समुद्र से कोई लेना-देना नहीं है! कनाल इस्तांबुल जैसी परियोजनाओं के लिए, समुद्र विज्ञानी को क्षेत्र में काम करना चाहिए, लेकिन इनमें से कोई भी नहीं किया गया है। ”

प्रो डॉ यासर के अनुसार, वैज्ञानिकों की आवाज सुनी जानी चाहिए और कनाल इस्तांबुल को छोड़ देना चाहिए।

काला सागर की जैविक समृद्धि पर जोर देते हुए दोगान यासर ने याद दिलाया कि भूमध्यसागरीय जल सामान्य जलडमरूमध्य में काला सागर में जाता है।

प्रो डॉ दोगान यासर ने कहा: "क्योंकि यह 25 मीटर है, एक तरफा मार्ग है और यह पानी बहुत समृद्ध है। हम भूमध्य सागर को 'नीला रेगिस्तान' कहते हैं। आप नग्न आंखों से 20 मीटर देख सकते हैं, जीवित चीजों की संख्या बहुत कम है। काला सागर में यह 7 मीटर तक दिखाई देता है। इससे पता चलता है कि जैविक दृष्टि से यहां कई जीवित चीजें हैं, और इस पानी की समृद्धि। मरमारा को एकतरफा इतना समृद्ध पानी देने की कोई तार्किक आवश्यकता नहीं है, मरमारा पहले से ही समृद्ध है। परियोजना को फीता की तरह कढ़ाई किए बिना और इसके पेशेवरों और विपक्षों को निर्धारित किए बिना नहीं किया जा सकता है! कनाल इस्तांबुल परियोजना पर काम अपर्याप्त है, मेरी राय में यह शून्य और शून्य है! 60-70 अरब लीरा के प्रोजेक्ट का काम इतने शौकिया तौर पर नहीं किया जाता है।"

"स्थानीय और केंद्र सरकार दोनों दोषी हैं"

इस बात पर जोर देते हुए कि श्लेष्मा की समस्या अचानक उत्पन्न नहीं हुई, यह लगभग "दिखावा" था, प्रो। यासर ने कहा कि 1988 में लिखी गई एक थीसिस में, यह कहा गया था कि मरमारा संतृप्ति तक पहुंच गया था और अब और कोई जैविक भार नहीं हटाया जा सकता है।

यह तर्क देते हुए कि श्लेष्मा के खतरे को वैज्ञानिकों द्वारा वर्षों से व्यक्त किया गया है और सक्षम अधिकारियों को चेतावनी दी गई है, प्रो। डॉ दोगान यासर ने कहा, 'इसके बावजूद कोई कार्रवाई नहीं की गई। 2007 में मरमारा ने विद्रोह किया और पहला गंभीर श्लेष्म विस्फोट हुआ। सालों से कोई कार्रवाई नहीं हुई। स्थानीय सरकारें और केंद्र सरकारें दोनों दोषी हैं।"

टिप्पणी करने वाले पहले व्यक्ति बनें

एक प्रतिक्रिया छोड़ दें

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा।


*