अल्पू मैदान पर स्थापित होने वाली URAYSİM परियोजना पर प्रतिक्रिया: हम इसके स्थान के खिलाफ हैं, परियोजना के खिलाफ नहीं

अल्पू मैदान पर स्थापित होने वाली URAYSİM परियोजना पर प्रतिक्रिया: हम इसके स्थान के खिलाफ हैं, परियोजना के खिलाफ नहीं
अल्पू मैदान पर स्थापित होने वाली URAYSİM परियोजना पर प्रतिक्रिया: हम इसके स्थान के खिलाफ हैं, परियोजना के खिलाफ नहीं

एकेपी इस्कीसिर प्रांतीय अध्यक्ष ज़िहनी सालिसकन ने जिले के निवासियों के साथ-साथ सीएचपी के अल्पू नगर पालिका के खिलाफ मुकदमे पर प्रतिक्रिया व्यक्त की, जो रेल सिस्टम टेस्ट सेंटर प्रोजेक्ट (यूआरईएसआईएम) को रोकना चाहते थे, जिसे एस्किसीर के अल्पु मैदान की उपजाऊ कृषि भूमि पर बनाने की योजना है। यह कहते हुए कि वे रुकावटों की अनुमति नहीं देंगे, Çalışkan ने कहा, "हम परियोजना के खिलाफ नहीं हैं, लेकिन परियोजना की जगह के खिलाफ हैं," सीएचपी अल्पू के मेयर गुरबुज़ गुलर ने कहा।

SÖZCU से केमल अटलान की खबर के अनुसार“URAYSİM परीक्षण क्षेत्र के लिए, जिसे अनादोलु विश्वविद्यालय के निकाय के भीतर इस्कीसिर के अल्पू जिले में लागू करने की योजना है, बोज़ान, Çardakbaşı और Yeşildon गांवों सहित 35 हजार डेकेयर के क्षेत्र में रेल बिछाई जाएगी।

परीक्षण क्षेत्र में हजारों एकड़ कृषि भूमि के अधिग्रहण का निर्णय भी लिया गया है, जहां लगभग 100 किलोमीटर रेल बिछाई जाएगी। सीएचपी की अल्पू नगर पालिका इस मुद्दे को न्यायपालिका में ले आई।

नागरिकों के अनुरोधों पर अवश्य विचार किया जाना चाहिए

अल्पू के मेयर गुरबुज़ गुलर ने एकेपी इस्कीसिर प्रांतीय अध्यक्ष ज़िहनी कालिस्कन के बयानों पर प्रतिक्रिया व्यक्त की, जिन्होंने कहा कि URAYSİM परियोजना, जिसे इस्कीसिर के अल्पू जिले में लागू करने की योजना है, जिसे कृषि गोदाम के रूप में वर्णित किया गया है, का मतलब शहर के लिए काम और भोजन है और वे इस संबंध में कोई बाधा उत्पन्न नहीं होने देंगे।

गुलर ने कहा कि अनादोलु विश्वविद्यालय द्वारा किए गए URAYSİM परियोजना के दायरे में, स्वामित्व क्षेत्र के साथ मेल खाने वाली अचल संपत्तियां अनादोलु विश्वविद्यालय के निदेशक मंडल के निर्णय के अनुसार स्वामित्व के अधीन थीं।

गुलर ने कहा कि उन्होंने फैसले को रद्द करने का फैसला होने तक फांसी पर रोक लगाने के लिए न्यायपालिका में आवेदन किया है।

दूसरी ओर, ज़ब्ती, सार्वजनिक लाभ के उद्देश्य से व्यक्तियों के संपत्ति अधिकारों में हस्तक्षेप है, और इसका मतलब सामान्य शब्दों में संपत्ति अधिकारों की सीमा है। क्योंकि

सार्वजनिक हित की अवधारणा, जो कि स्वामित्व प्रक्रिया का आधार है, की विस्तार से जांच की जानी चाहिए और सामान्य बयानों के बजाय ठोस स्थिति पर मूल्यांकन किया जाना चाहिए। निर्णय लेते समय यह सोचा गया कि इस निर्णय से प्रभावित होने वाले क्षेत्र में रहने वाले नागरिकों की मांगों को भी ध्यान में रखा जाना चाहिए।

हम किसी भी तरह से इस राष्ट्रीय परियोजना के ख़िलाफ़ नहीं हैं

यह व्यक्त करते हुए कि वे ऐसी परियोजनाओं की सराहना करते हैं, गुलर ने कहा:

“हमारा मानना ​​है कि उपजाऊ भूमि और मैदानों पर निर्माण के बजाय अनुत्पादक, बंजर वैकल्पिक भूमि पर परियोजना को आगे बढ़ाना अधिक उपयुक्त है। हमें जो उपचारात्मक जानकारी प्राप्त हुई है उसके अनुसार, परियोजना क्षेत्र के बारे में कृषि मंत्रालय से भी विस्तार से परामर्श नहीं किया गया है। हम जानते हैं कि हमारे चारों ओर वैकल्पिक भूमियाँ हैं।

परियोजना स्थल के लिए; कृषि संबंधी पहलुओं के साथ-साथ अन्य मुद्दों (आर्थिक, तकनीकी, सामाजिक, राजनीतिक) पर भी विचार करना हर दृष्टि से उचित होगा। हमारी नगर पालिका होने के नाते हमारी आपत्ति इसी दिशा में है और इसका विरोध करना निश्चित तौर पर नहीं है।”

टिप्पणी करने वाले पहले व्यक्ति बनें

एक प्रतिक्रिया छोड़ दें

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा।


*