Kayseri विद्युतीकरण नीलामी अल्ट्रा (निजी समाचार) के पक्ष में अंतिम रूप दिया गया

काइसेरी अदाना विद्युतीकरण निविदा का परिणाम अत्यंत अनुकूल रहा: काइसेरी-बोगाज़कोप्रु-उलुकस्ला-येनिस, मेर्सिन-येनिस-अडाना-टोपराक्कले लाइन सेक्शन में विद्युतीकरण सुविधाओं की स्थापना के लिए निविदा 01.02.2012 को प्रस्तुत की गई थी। अल्ट्रा टेक ने निविदा के लिए सबसे किफायती मूल्य की पेशकश की। गाना. और टिक. A.Ş कंपनी 5 भागों वाले टेंडर की विजेता रही। साहिन यिलमाज़ एनर्जी इन्स ने निविदा पर आपत्ति जताई। प्रतिबद्धता। गाना. टिक. लिमिटेड लिमिटेड + एमरे रे एनर्जी इन्स। गाना. टिक. लिमिटेड KCC ने Şti के संबंध में अपने सुधारात्मक निर्णय की घोषणा की।

निर्णय पाठ इस प्रकार है:

यह निर्णय कम्युनिक्से के लिए जारी किया गया है, जो कि कम्युनिके नं। 7201 के प्रावधानों के अनुसार है और प्राधिकरण की वेबसाइट पर निर्णय का प्रकाशन कम्यूनिक के लिए कोई विकल्प नहीं है। निर्णय सूचना उद्देश्यों के लिए प्रकाशित किया जाता है।

अधिकारियों की संख्या:
आधिकारिक समाचार सूची:

सार्वजनिक निविदा बोर्ड निर्णय
बैठक संख्या: 2013 / 039
एजेंडा संख्या: 77
निर्णय की तिथि: 29.05.2013
निर्णय संख्या: 2013 / MK-163


शिकायतकर्ता:
Şahin Yılmaz ऊर्जा निर्माण Taah। सैन। टिक। लिमिटेड Sti। + एमरे रे ऊर्जा निर्माण सैन। टिक। लिमिटेड Sti। संयुक्त उद्यम

निविदाकार का कार्यालय:
सामग्री विभाग के राज्य रेलवे निदेशालय के सामान्य निदेशालय

आवेदन तिथि और संख्या:

आवेदन के अधीन:
सार्वजनिक खरीद बोर्ड के निर्णय पर अंकारा 01.08.2012 2012 और 3142 / UY.III-8। निर्णय पर प्रशासनिक न्यायालय के निर्णय की स्थापना कि 17.04.2013 दिनांक E के लिए कोई स्थान नहीं है: 2012 / 1611 और K: 2013 / 706

प्राधिकरण द्वारा समीक्षा और मूल्यांकन:

निर्णय:

01.02.2012 पर सामग्री विभाग के राज्य रेलवे महानिदेशालय के जनरल डायरेक्टरेट “केसर-बोगाज्कोप्रु-उलुकिस्ला-येनिस, मेर्सिन-येनिस-अदाना-टोप्राक्केल हेरिटेज फैसिलिटीज़ ऑन द टेंडर Şahin Şahin Yılmaz Enerji की स्थापना के लिए सुविधाएं। Taah। सैन। टिक। लिमिटेड Sti। + एमरे रे ऊर्जा निर्माण सैन। टिक। लिमिटेड Sti। पब्लिक प्रोक्योरमेंट बोर्ड दिनांक 01.08.2012 और 2012 / UY.III-3142 के निर्णय के साथ, संयुक्त उद्यम द्वारा किए गए आवेदन पर; निविदा के 1)। कानून संख्या 1 के लेख 4734 के दसवें पैराग्राफ के पैरा (सी) के लिए आवेदक के खिलाफ शिकायत की अस्वीकृति।

2) निविदा के भागों II, III और V के संबंध में कानून 4734 के अनुच्छेद 54 के दसवें पैराग्राफ के पैरा (बी) के अनुसार सुधारात्मक कार्रवाई निर्धारित करने के लिए।

3) IV। आवेदन की धारा, निर्णय को खारिज कर दिया गया।

उक्त बोर्ड के निर्णय के क्रियान्वयन को निलंबित करने और रद्द करने के अनुरोध के साथ, ıahin Yılmaz Enerji Ennş। Taah। सैन। टिक। लिमिटेड Sti। + एमरे रे ऊर्जा निर्माण सैन। टिक। लिमिटेड Sti। अंकारा 8 द्वारा खोले गए मामले में। प्रशासनिक न्यायालय के निर्णय के साथ 18.01.2013 दिनांकित और E: 2012 / 1611 “अल्ट्रा अल्ट्रा अल्ट्राk”। सैन। ve टिक। इंक चूंकि कंपनी द्वारा प्रस्तुत कार्य अनुभव प्रमाण पत्र से संबंधित आवेदन की अस्वीकृति के बारे में बोर्ड के निर्णय को पुनर्प्राप्त करना मुश्किल हो सकता है, एक्स ”को कानून संख्या 2577 के अनुच्छेद 27 के तहत गारंटी के बिना बंद करने का निर्णय लिया गया था।

न्यायालय के उक्त निर्णय के लिए, बोर्ड के निर्णय 28.02.2013 और 2013 / MK-61 और ile 1-01.08.2012 / UY.III-2012 सार्वजनिक खरीद बोर्ड के निर्णय ने दिनांक 3142 I, II, III और V को निविदा के रूप में गिना। सैन। ve टिक। इंक द्वारा प्रस्तुत कार्य अनुभव प्रमाण पत्र से संबंधित मूल्यांकन से संबंधित भाग को रद्द करना

2- उक्त न्यायालय के निर्णय में दिए गए कारणों के लिए, टेंडर, अल्ट्रा टेक के भागों I, II, III और V के संबंध में। सैन। ve टिक। ए। मूल्यांकन से बहिष्करण का प्रस्ताव, सुधारात्मक कार्रवाई कानून संख्या 4734 के लेख 54 के दसवें पैराग्राफ के उप-पैरा (बी) के अनुसार निर्धारित की जाएगी।

इस बार Ankara8। प्रशासनिक न्यायालय के निर्णय के साथ दिनांक 17.04.2013: E: 2012 / 1611 और K: 2013 / 706 “indinden चूंकि वादी के प्रतिनिधि ने घोषणा की कि उसने अपनी याचिका दिनांकित 10.04.2013 के साथ मामले को माफ कर दिया है, इसलिए यह निर्णय लिया गया था कि छूट के बारे में फैसला करने का कोई स्थान नहीं है।

संविधान के अनुच्छेद 138 के चौथे अनुच्छेद में, यह निर्धारित किया गया है कि विधायी और कार्यकारी निकाय और प्रशासन न्यायालय के निर्णयों को मानने के लिए बाध्य हैं, कि ये निकाय और प्रशासन किसी भी तरह से अदालत के फैसले को नहीं बदल सकते हैं और उनके निष्पादन में देरी नहीं कर सकते हैं।

दूसरी ओर, प्रशासनिक प्रक्रिया संहिता 2577 के अनुच्छेद 28 के पहले पैराग्राफ में, राज्य और क्षेत्रीय अदालतों के फैसलों की खूबियों के अनुसार, काउंसिल ऑफ स्टेट, रीजनल एडमिनिस्ट्रेटिव कोर्ट, एडमिनिस्ट्रेटिव और टैक्स कोर्ट बिना देरी के एक्शन स्थापित या लेने के लिए बाध्य हैं। निर्णय प्रशासन की निर्णय की अधिसूचना से शुरू होने में तीस दिन से अधिक नहीं हो सकता।

उक्त निर्णय की आवश्यकताओं के अनुसार, सार्वजनिक खरीद बोर्ड को एक लेन-देन स्थापित करना चाहिए।

समझाया गया कारणों के लिए;

1- पब्लिक प्रोक्योरमेंट बोर्ड के 28.02.2013 दिनांक 2013 / MK-61 के निर्णय को रद्द करना,

2- पब्लिक प्रोक्योरमेंट बोर्ड के निर्णय के अनुसार 01.08.2012 और गिने 2012 / UY.III-3142, अल्ट्रा टेक। सैन। ve टिक। इंक कंपनी द्वारा प्रस्तुत कार्य अनुभव प्रमाण पत्र के संबंध में, कानून संख्या 4734 के लेख 54 के दसवें पैराग्राफ के उप-अनुच्छेद (सी) के अनुसार आपत्ति के लिए आवेदन की अस्वीकृति,

यह सर्वसम्मति से तय किया गया था।

टिप्पणी करने वाले पहले व्यक्ति बनें

एक प्रतिक्रिया छोड़ दें

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा।


*