वैक्यूम टॉयलेट ने हाई-स्पीड ट्रेन का टेंडर रद्द कर दिया

वैक्यूम टॉयलेट ने हाई-स्पीड ट्रेन सेट टेंडर रद्द कर दिया: TCDD ने 10 हाई-स्पीड ट्रेन सेट और 3 साल के रखरखाव के लिए टेंडर आयोजित किया। जर्मन सीमेंस ने 339 मिलियन यूरो के साथ टेंडर जीता। इटालियन एल्सटॉम ने 6 मुद्दों पर नतीजे पर आपत्ति जताई. टेंडर आपत्तियों की वजह से नहीं बल्कि वैक्यूम टॉयलेट की वजह से रद्द किया गया था.

29 मई 2014 को TCDD द्वारा एक हाई-स्पीड ट्रेन टेंडर आयोजित किया गया था। जर्मन सीमेंस और इटालियन एल्सटॉम कंपनियों ने 10 हाई-स्पीड ट्रेन सेट और उनके 3 साल के रखरखाव के लिए निविदा के लिए बोलियां प्रस्तुत कीं। सीमेंस ने जहां 339 मिलियन 872 हजार 201 यूरो की कीमत तय की, वहीं एल्सटॉम का ऑफर 262 मिलियन 116 हजार यूरो का था. जबकि एल्सटॉम को इस आधार पर निविदा से बाहर कर दिया गया था कि उसने निविदा प्रक्रिया के दौरान दस्तावेजों के गायब होने की सूचना दी थी, सीमेंस ने, जो निर्विरोध रहा, निविदा जीत ली।

मामले पर 6 अपील

अलस्टॉम ने टेंडर रद्द करने के लिए पब्लिक प्रोक्योरमेंट अथॉरिटी (JCC) को आवेदन दिया है और 6 शीर्षक के तहत आपत्तियां एकत्रित की गई हैं। अपनी याचिका में, उन्होंने पहले लापता दस्तावेजों के मुद्दे को स्पष्ट किया, जिसके कारण उन्हें समाप्त कर दिया गया। उन्होंने कहा कि एल्सटॉम एक समूह की कंपनी है और टेंडर के लिए आवश्यक दस्तावेजों का उपयोग फ्रांस में किया जाता है और यह कोई गलती नहीं है। हालांकि, जेसीसी ने इस आपत्ति को स्वीकार नहीं किया क्योंकि फ्रांस की कंपनी उप-ठेकेदारों की सूची में सूचीबद्ध नहीं थी।

इतालवी कंपनी की एक और आपत्ति ऊर्जा की खपत थी। अपनी याचिका में, उन्होंने दावा किया कि उन्होंने 250 किलोमीटर प्रति घंटे की उच्च गति वाली ट्रेन के लिए एक 12,548 kw / h ऊर्जा की खपत की सूचना दी, जबकि Siemens ने 300 kw / h ऊर्जा की खपत प्रति घंटे 12,036 किलोमीटर प्रति घंटे की सूचना दी, जो तकनीकी रूप से असंभव था। जेसीसी ने इस आपत्ति को स्वीकार नहीं किया।

उच्च लागत

Alstom, सीमेंस 339 मिलियन यूरो की पेशकश TCDD द्वारा 320 मिलियन यूरो की घोषणा की, कहा कि लागत खत्म हो गई है। अपनी समीक्षा में, जेसीसी ने पाया कि यह यूरो के आधार पर हुआ था, लेकिन जब लागत का मूल्यांकन टीएल के आधार पर किया गया था, तो एक्सएनयूएमएक्स टीएल मिलियन था, जो एक्सएनयूएमएक्स मिलियन टीएल की अनुमानित लागत से कम था। अपने मूल्यांकन में, JCC ने निम्नलिखित कथनों का उपयोग किया: teklif ऐसे मामलों में जहां विनियोग को बढ़ाना संभव है, प्रस्ताव को सार्वजनिक हित और सेवा आवश्यकताओं को ध्यान में रखते हुए प्रशासन की जिम्मेदारी पर स्वीकार किया जा सकता है। "

कोई प्रतियोगिता नहीं

अपनी अपील में, एल्सटॉम ने यह भी दावा किया कि आवश्यक प्रतिस्पर्धात्मक वातावरण का गठन नहीं किया गया था। अपनी याचिका में, 9 ने कहा कि कंपनी को निविदा डोजियर प्राप्त हुआ और केवल निविदाकारों और सीमेंस ने निविदा प्रस्तुत की और दस्तावेजों की कमी के कारण उन्हें गलत तरीके से समाप्त कर दिया गया। JCC ने इस आपत्ति पर जवाब दिया, ası तथ्य यह है कि निविदा में केवल एक वैध बोली है इसका मतलब यह नहीं है कि कोई प्रतियोगिता अकेले नहीं है "और इसे फिर से अस्वीकार कर दिया।

निर्वात शौचालय प्रमाणित नहीं

जबकि जेसीसी ने एल्सटॉम द्वारा आपत्ति जताए गए बिंदुओं को खारिज कर दिया, इसने एक बहुत ही अलग मुद्दे से निविदा को समाप्त कर दिया। जेसीसी द्वारा तैयार रिपोर्ट में, यह निर्धारित किया गया था कि सीमेंस ने अधूरा प्रमाणीकरण दिया था। यह जेसीसी द्वारा निर्धारित किया गया था कि सीमेंस द्वारा प्रस्तुत प्रस्ताव फ़ाइल में "आंतरिक - बाहरी दरवाजा", "वैक्यूम टॉयलेट" और "पैथोग्राफ" नामक डिवाइस के लिए आवश्यक आईएसओ 14000 पर्यावरण प्रबंधन प्रमाणपत्र टीसीडीडी को प्रस्तुत नहीं किया गया था। सीमेंस ने अपने प्रस्ताव को इस आधार पर अमान्य घोषित कर दिया कि उसने निविदा विनिर्देशों में प्रमाण पत्र वितरित नहीं किए हैं, और सीमेंस की पेशकश की वैधता के नुकसान पर, उसने इस आधार पर निविदा को रद्द कर दिया कि निविदा में कोई वैध बोली नहीं बची थी।

क्या 57 ने लाखों यूरो रिश्वत दी?

सीमेंस तुर्की में सार्वजनिक खरीद के सबसे तेजी से कंपनियों में से एक है, जबकि (के बारे में 13 अरब यूरो की नौकरी कर ली) भी रिश्वतखोरी कांड के नाम के साथ आया था। जर्मनी में एक मामले में, सीमेंस के अधिकारियों ने उन देशों में निविदाओं का लाभ उठाने के लिए नौकरशाहों को रिश्वत देना स्वीकार किया, जहां वे काम करते हैं। सीमेंस के अधिकारियों को इस संदर्भ कि एक मंत्री भी रिश्वत में 57 करोड़ यूरो है के बीच तुर्की ने कहा कि वे न्यायालय लिपिक के लिए पैसे वितरित में क्षेत्र पारित किया था के भीतर व्यक्त की है। ग्रीस सहित कई देशों में रिश्वत कांड कहा कि जब जांच खोलने, खाते में इस बयान ले रही है, जबकि जांच तुर्की में आवश्यक समझा गया था।

 

टिप्पणी करने वाले पहले व्यक्ति बनें

एक प्रतिक्रिया छोड़ दें

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा।


*