इज़मित ट्राम टेंडर कोर्ट ऑफ़ अकाउंट्स रिपोर्ट में है!

इज़मित ट्राम अक्कारे के सिटी अस्पताल के विस्तार के लिए निविदा को परिवहन और बुनियादी ढांचे के मंत्रालय की टीसीए रिपोर्ट में भी शामिल किया गया था। लेखापरीक्षकों ने अपनी रिपोर्ट में एक अनियमितता के रूप में उल्लेख किया है कि निविदा पर बातचीत की गई थी, जिसमें ट्राम विस्तार के लिए काम की जल्दबाजी का हवाला दिया गया था, जो निविदा की अवधि के कारण जल्दी में नहीं लग रहा था।

इंडिपेंडेंटकोकेली में समाचार के अनुसार; “कोर्ट ऑफ अकाउंट्स 2020 रिपोर्ट की घोषणा की गई है। परिवहन और बुनियादी ढांचा मंत्रालय की रिपोर्ट में, कोकेली सिटी अस्पताल ट्राम लाइन, जिसका निर्माण कुछ समय पहले महानगर पालिका द्वारा मंत्रालय को हस्तांतरित किया गया था, को भी शामिल किया गया था। लेखा परीक्षकों ने निर्धारित किया कि यह सौदेबाजी द्वारा ट्राम लाइन के लिए निविदा बनाने की प्रक्रिया के खिलाफ था। निम्नलिखित बयानों को टीसीए की रिपोर्ट में शामिल किया गया था: "कोकेली सिटी हॉस्पिटल ट्राम लाइन कंस्ट्रक्शन वर्क और बर्सा एमेक सिटी हॉस्पिटल लाइट रेल सिस्टम लाइन और इलेक्ट्रोमैकेनिकल वर्क्स, जो AYGM द्वारा 4734 वें लेख के खंड (बी) के अनुसार प्रस्तुत किए गए थे। कानून संख्या 21 के अनुसार यह निर्धारित किया गया है कि निविदाओं को प्रशासनिक न्यायपालिका द्वारा इस आधार पर रद्द कर दिया गया था कि वे कानून में निर्धारित सौदेबाजी प्रक्रिया के लिए शर्तों को पूरा नहीं करते थे।

नई लाइन नहीं, एक्सटेंशन

AYGM अर्बन रेल सिस्टम्स कंस्ट्रक्शन डिपार्टमेंट द्वारा कोकेली सिटी हॉस्पिटल ट्राम लाइन निर्माण कार्य को कानून संख्या 4734 के अनुच्छेद 21 के उपपैरा (बी) के अनुसार निविदा और अनुबंधित किया गया था। निर्माण कार्य के लिए निविदा अनुमोदन दस्तावेज में, यह समझा जाता है कि निर्माण कार्य मौजूदा ट्राम लाइन का विस्तार है, यह निर्माण तकनीक के मामले में विशेष है और यह जरूरी है क्योंकि यह शहर के अस्पताल तक पहुंच प्रदान करता है, और इसके पास है सौदेबाजी के माध्यम से निविदा के लिए बाहर जाने का निर्णय लिया गया।

कंपनी ने मामला दर्ज नहीं किया

एक कंपनी द्वारा एक मुकदमा दायर किया गया था जिसे अंकारा 21 प्रशासनिक न्यायालय में निविदा को रद्द करने के लिए आमंत्रित नहीं किया गया था, इस आधार पर कि उक्त कार्य सार्वजनिक खरीद कानून के अनुच्छेद 3/बी में सूचीबद्ध शर्तों को पूरा नहीं करता है। , और निविदा अंकारा 3 प्रशासनिक न्यायालय दिनांक 29.12.2020 के निर्णय के साथ रद्द कर दी गई थी। उपरोक्त निर्णय में, तात्कालिकता, जो सौदेबाजी प्रक्रिया के कार्यान्वयन के लिए कानून में मांगी गई शर्तों में से एक है, का अर्थ न केवल जल्द से जल्द निविदा प्रक्रिया का समापन है, बल्कि शर्त यह है कि निविदा निर्माण कार्य होना चाहिए जल्द से जल्द पूरा किया गया, और 730 दिनों के रूप में कार्य के पूरा होने के समय का निर्धारण जरूरी है। यह कहा गया था कि निर्माण कार्य, जो अपनी प्रकृति के कारण कम समय में पूरा किया जाना चाहिए, एक लंबी अवधि में फैला हुआ है 2 वर्ष की अवधि के लिए, कानून संख्या 4734 के अनुच्छेद 21/बी की शर्तों और तात्कालिकता को निविदा के अधीन कार्य के तत्काल समापन के रूप में समझा जाना चाहिए।

समय की हानि

हालांकि सौदेबाजी प्रक्रिया के अनुसार निविदा प्रक्रिया की शर्तों को मंत्रालय द्वारा पूरा नहीं किया गया था, लेकिन उपरोक्त कार्यों, जो सौदेबाजी प्रक्रिया द्वारा अनुबंधित किए गए थे, वितरित किए जाने के बाद अदालत के फैसले से निविदाओं को रद्द करने का निर्णय लिया गया था। यह अनुमान लगाया जाता है कि इन कार्यों को फिर से निविदा दी जानी चाहिए, और स्थापित निर्माण स्थलों और परिसमापन प्रक्रियाओं से संबंधित अन्य प्रक्रियाओं को हटाने से भी नई समस्याएं और समय की हानि होगी। समय की इस बर्बादी को कार्यों के अनुबंध और बुनियादी निविदा प्रक्रियाओं के बीच के समय के अंतर से कहीं अधिक समय की आवश्यकता माना जाता है। इस संबंध में, ऐसे मामलों में जहां सौदेबाजी प्रक्रिया के अनुसार कार्यों को निविदा देने की शर्तें, जो एक असाधारण निविदा प्रक्रिया है, पूरी नहीं होती हैं, बुनियादी निविदा प्रक्रियाओं का उपयोग किया जाना चाहिए।"